Herleving geschorst vonnis woningontruiming o.b.v. art. 305 fw
Een vóór de toepassing van de Wsnp gewezen vonnis tot opzegging/ontbinding van de huurwoning, wat vanaf de toelatingsdatum Wsnp wordt opgeschort o.g.v. art. 305 lid 2 Fw, herleeft zodra niet meer aan de voorwaarden van de opschorting wordt voldaan.
Herleving bevoegdheid tot ontruiming
De opschorting o.g.v. art. 305 lid 2 Fw blijft van kracht zolang aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:
- de toepassing van de Wsnp blijft van kracht; en
- de lopende huurpremie wordt tijdens de Wsnp voldaan.
De opschorting vervalt zodra niet meer aan alle voorwaarden wordt voldaan. Zo maakt uitspraak r.o. 4.5 in ECLI:NL:RBROT:2020:7865 duidelijk:
“Een juiste toepassing van artikel 305 lid 2 Fw brengt met zich mee dat als [schuldenaar] de lopende huurtermijnen niet voldoet of de schuldsanering tussentijds wordt beëindigd, de bevoegdheid tot ontruiming op basis van het vonnis van 2019 herleeft.”
Terzijde: woningontruiming leidt niet direct tot tussentijdse beëindiging Wsnp
De gedwongen woningontruiming tijdens de Wsnp is niet direct een aanleiding om de Wsnp tussentijds te beëindigen. Zie r.o. 4.16 en r.o. 4.17 in bovenstaande uitspraak.
Organisatie
- Rechtbank Rotterdam
Documentsoort
- Uitspraken en jurisprudentie
Trefwoorden
- Rechtspraak
Gerelateerd
Verzamelde uitspraken van rechtbanken die een verzoek om toelating tot de Wsnp hebben afgewezen, kort gezegd omdat het minnelijk traject (ten onrechte) niet, of niet goed, is uitgevoerd.
Het hof laat appellante, anders dan de rechtbank, tóch toe tot de Wsnp. Volgens het hof is haar goede trouw voldoende aannemelijk, net zoals voor het hof voldoende aannemelijk is dat zij zal kunnen voldoen aan de overige Wsnp-verplichtingen en ...
Deze zaak gaat over de omzetting van een faillissement in een Wsnp. De rechtbank stelt de aflossingen die de schuldenaar heeft gedaan in zijn faillissement gelijk aan aflossingen in het kader van een buitengerechtelijke schuldregeling zoals ...