Wsnp-bewindvoerder informeert onduidelijk: Hof vernietigt tussentijdse beëindiging
Gerechtshof vernietigt tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 sub c Fw) door tekortkoming informatieplicht en sollicitatielicht: onduidelijkheid Wsnp-bewindvoerder en scholing leidt tot verbeterde positie op arbeidsmarkt.
Vonnis beëindigd Wsnp-traject vernietigd
Gerechtshof vernietigt vonnis van tussentijdse beëindiging Wsnp (art. 350 lid 3 sub c Fw). Schuldenaar is mede tekortgeschoten door onduidelijke informatie van Wsnp-bewindvoerder. Daarnaast weegt het te verwachten hogere inkomen, de fulltime inzetbaarheid na afronding van de opleiding, en het vertrouwen in een goede afronding van de Wsnp hier zwaarder dan het tekortschieten in de informatie en sollicitatieplicht.
Onduidelijkheid Wsnp-bewindvoerder
Schuldenaar durfde het voorstel van de gemeente voor een leerwerktraject niet te weigeren, zij dacht anders haar uitkering te verliezen. Volgens het gerechtshof had zij aan de rechter-commissaris toestemming moeten vragen voor het volgen van de opleiding, en ook had zij de Wsnp-bewindvoerder beter en tijdiger moeten informeren. De Wsnp-bewindvoerder had schuldenaar, die wel contact heeft gezocht over de mogelijkheden van een BBL-opleiding, echter ook duidelijker moeten informeren over de mogelijke stopzetting van haar Wsnp-traject als zij het traject toch zou gaan volgen.
Scholing verbetert arbeidspositie
Omdat scholing haar arbeidsmarktpositie verbetert krijgt ze toestemming om de opleiding af te ronden. Het vergroot immers haar kans op een hoger salaris en het kunnen afbetalen van meer schulden. Schuldenaar moet de bewindvoerder voortaan wel tijdig en concreet voorzien van alle gevraagde en ongevraagde informatie, ook over persoonlijke omstandigheden, die van belang (kunnen) zijn.
Voortzetting Wsnp
Het gerechtshof heeft, gezien de houding van de schuldenaar op de zitting, voldoende vertrouwen dat zij het Wsnp-traject goed zal kunnen afronden. Ook de Wsnp-bewindvoerder kan zich hierin vinden.
Voortzetting van het Wsnp-traject doet volgens het gerechtshof recht aan de belangen van schuldenaar en haar schuldeisers. Het Wsnp-traject is daarom verlengd met een maximale duur van 19 maanden, zodat schuldenaar voldoende tijd heeft om na afronding van haar opleiding zoveel mogelijk af te lossen.
Organisatie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Documentsoort
- Uitspraken en jurisprudentie
Trefwoorden
- Bezwaar en de Wsnp
- Niet voldoen verplichtingen
- Rechtspraak
Gerelateerd
Op 24 oktober 2024 ontving de griffie van het hof het hoger beroepschrift tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 4 september 2024 waarbij de rechtbank de toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van appellant tussentijds ...
De rechtbank concludeert dat de schuldenaar reeds voor de toepassing van de Wsnp niet aan de inlichtingenplicht heeft voldaan en de schending hiervan tijdens de Wsnp heeft voortgezet, en beëindigt de Wsnp tussentijds. Ten eerste is kort na ...
Gerechtshof Den Haag stelde in december 2023 prejudiciële vragen over een aantal nieuwe bepalingen in de Faillissementswet met betrekking tot de Wsnp. De advocaat-generaal (AG) bracht op 22 mei jl. advies uit over de uitleg van deze nieuwe ...