Update na wetswijziging 1 juli 2023
In de vorige nieuwsbrief (juli 2023) schreven we over de eerste ervaringen sinds de wetswijziging van 1 juli 2023. In dit artikel geven we een update over de instroom en nadien gepubliceerde uitspraken.
Instroom
De instroom aan Wsnp-zaken over de maand juli 2023 bedroeg 273 nieuwe zaken. De instroom over de maand augustus 2023 is per vandaag 110 nieuwe zaken. Uiteraard publiceren we begin september de totale instroom van augustus op onze website.
Nieuwe uitspraken
Na de nieuwsbrief van juli 2023 zijn weer nieuwe uitspraken gepubliceerd die gaan over de wetswijziging.
Rechtbank Overijssel, 31 juli 2023
Op het eerste gezicht geen bijzondere uitspraak. Op 31 juli jl. wees rechtbank Overijssel een verzoek tot oplegging van een dwangakkoord toe (ECLI:NL:RBOVE:2023:3226). Maar: het voorstel dat in maart 2023 aan de schuldeisers werd gedaan, was (al) gebaseerd op 18 maanden in plaats van 36 maanden. Om die reden werd het aanbod door de Belastingdienst afgewezen. De rechtbank behandelde het verzoekschrift dwangakkoord vervolgens ná 1 juli 2023, zodat de nieuwe wetgeving moest worden toegepast. De rechtbank maakte dan ook een vergelijking tussen een minnelijk traject van 18 maanden en een Wsnp-traject van 18 maanden. Dit in acht nemende oordeelt de rechtbank dat verzoeker het maximaal haalbare heeft aangeboden en wijst het verzoek toe.
Rechtbank Den Haag, 1 augustus 2023
Rechtbank Den Haag wees op 1 augustus 2023 (ECLI:NL:RBDHA:2023:11449) een vonnis waarin positief werd beslist op het Wsnp-verzoek én waarin een verzoek om een eerdere ingangsdatum werd beoordeeld.
Rechtbank Overijssel, 7 augustus 2023
Eveneens rechtbank Overijssel in een uitspraak van 7 augustus 2023 (ECLI:NL:RBOVE:2023:3228): toepassing van de Wsnp met bepaling van de ingangsdatum tien maanden eerder wegens maximaal afdragen conform de wettelijke schuldsaneringsnormen. Wel vraagt de rechtbank zich af, "of de wetswijziging van artikel 349a lid 1 Faillissementswet niet tot schrijnende en onaanvaardbare gevolgen leidt nu ‘aflossing’ in het voortraject voor een aanmerkelijk deel van de schuldenaren, zonder dat hen dat te verwijten is, niet mogelijk is. Te denken valt hierbij aan schuldenaren die volledig arbeidsongeschikt zijn en een inkomen ontvangen dat lager of gelijk is aan het vrij te laten bedrag of schuldenaren die door beslag op hun inkomen niet kunnen afdragen ten behoeve van hun gezamenlijke schuldeisers. Echter zolang de wetgever niet anders bepaalt, de Hoge Raad geen andere uitleg aan de nieuwe wetgeving heeft gegeven en er geen bestendige en andere plausibele uitleg uit jurisprudentie van de gerechtshoven en rechtbanken blijkt, zal de rechtbank uitgaan van de uitleg die er vermoedelijk aan de nieuwe wetgeving moet worden gegeven en die in het procesreglement is opgetekend."
Rechtbank Den Haag, 16 augustus 2023
Tot slot wees rechtbank Den Haag op 16 augustus jl. een vonnis waarin ook de Wsnp werd uitgesproken en de ingangsdatum is bepaald op zes maanden voor de datum van het vonnis (ECLI:NL:RBDHA:2023:12219).
Kennisbank Bureau Wsnp
Deze uitspraken zijn inmiddels verwerkt in onze kennisbank. Bent u bekend met (gepubliceerde) uitspraken die de wetswijziging raken en die nog niet in onze kennisbank zijn opgenomen? Laat het ons dan vooral weten via [email protected].